사법 공무원, 읍급 호적 공무원은 매우 적고, 많은 곳에서는 한 명뿐입니다
법률 및 사법 위원회 위원장은 사법 및 호적 공무원 팀이 매우 부족하고 많은 곳에서 공무원이 한 명뿐이므로 강화해야 한다고 지적했습니다.
4월 9일 오전, 국회는 호적법(개정), 공증법의 일부 조항 수정 및 보충법, 법률 지원법의 일부 조항 수정 및 보충법, 정보 접근법(개정) 등 4개 법률 초안에 대한 그룹 토론을 진행했습니다.
호적법(개정) 초안에 대해 국회 법률 및 사법 위원회 위원장 판찌히에우는 분권화 및 권한 위임을 촉진하고 호적 업무를 코뮌 수준으로 가져와 국민에게 더 나은 서비스를 제공한다는 정책에 동의했습니다. 이것은 당의 방향에 부합하는 올바른 조치입니다. 그러나 그는 기층에서의 실행 능력에 대해 우려를 표명했습니다.
그에 따르면 현재 사법 및 호적 공무원 팀은 매우 얇고, 많은 곳에서 공무원이 한 명뿐이며, 심지어 일부 사에는 전담 공무원이 없습니다. 업무량이 많고, 다른 임무가 자주 부여되어 과부하가 만연합니다.
따라서 그는 국회가 이 정책을 통과시키면 정부가 코뮌 수준의 인력을 강화하고 국민에게 신속하고 편리한 호적 절차 해결을 보장하는 해결책을 마련해야 한다고 제안했습니다.
그는 또한 정보 기술 인프라 투자 요구 사항을 강조했습니다. 호적 절차가 온라인, 비행정 구역으로 수행되는 상황에서 기술 시스템이 충족되지 않으면 특히 외딴 지역에서 국민에게 직접적인 영향을 미치는 교통 체증을 유발할 것입니다.
공증 의무 거래 범위 축소
공증법 초안과 관련하여 판찌히에우 씨는 이번 개정 방향은 공증이 의무적인 거래 및 계약을 축소하고 자발적 메커니즘으로 강력하게 전환하는 것이라고 밝혔습니다.
국제 경험에 따르면 분쟁을 제한하기 위해 특정 유형의 거래, 주로 부동산과 관련된 거래만 공증이 의무화됩니다. 나머지 거래는 국민이 스스로 선택합니다.
주목할 만한 점은 법안 초안이 법률에 명시된 거래만 공증이 의무화되도록 규정하고 있으며, 남용 상황을 피하기 위해 법령, 회람에 규정을 허용하지 않는다는 것입니다. 검토 결과, 현재 하위 법령에서 공증 의무화 수준으로 "밀어붙여진" 많은 유형의 거래가 폐지될 것입니다.
동시에 초안은 토지 사용권 이전, 일부 유언장 등 공증을 받아야 하는 특정 거래 그룹을 명확히 규정하여 시장의 투명성과 법적 안전을 보장합니다.
실제 사례에 대해 그는 공증 업무 조직이 없는 곳에서도 국민은 코뮌 인민위원회에서 인증을 수행할 수 있다고 말했습니다. 앞으로 법무부는 공증 네트워크를 개발하고 사회화 방향으로 이 지역으로 인증 권한을 점진적으로 이전하여 기초 정부의 부담을 줄일 것입니다.
법률 지원법에 대해 판찌히에우 씨는 수혜 대상 확대를 지지하며, 이를 국가의 우월성을 보여주는 정책으로 간주한다고 밝혔습니다.
그는 많은 국가에서 형사 사건의 100%에 변호사가 참여한다고 말했습니다. 피고인이 지불 능력이 부족하면 국가는 변호사를 지정하고 비용을 지불합니다. 베트남은 사회 경제적 조건에 따라 이 목표를 점진적으로 달성해야 합니다.
그러나 확장은 실제 능력과 연계하여 자원 과부하를 피해야 합니다. 동시에 그는 사회화를 촉진하고 예산에만 의존하는 대신 법률 지원에 참여할 변호사 팀을 동원할 것을 제안했습니다.
특히 변호사법 개정 과정에서 변호사의 사회적 책임, 예를 들어 일부 무료 법률 지원 사건에 참여하거나 매년 공익 근무 시간을 시행하는 의무를 더 명확하게 규정해야 합니다.
원본은 여기에서 읽어보세요