박사 훈련 활동을위한 자금 제안

대학의 투자 예산 우선 순위

이것이 바로 Hoang Van Cuong 박사 - 하노이 국회 대표단의 의견입니다. 하노이 국회의 대표단은 과학 및 기술 활동과 혁신의 장애물을 제거하기위한 여러 정책을 조종하는 초안 해결에 관해 홀에서 논의 할 때 17.2의 혁신에 대해 논의 할 때의 의견입니다.

Cuong 씨에 따르면 세계에서는 대부분의 대학이 연구 센터가됩니다. 큰 발표, 노벨상은 학교에서 나왔고 베트남에서는 90%가 대학에서 국제적으로 출판되었지만 대학에 부여 된 과학 연구의 예산은 10%에 불과합니다.

Cuong은 "이것은 상당하지 않다"고 말했다.

이 사실로부터, Cuong은 대학, 특히 연구 대학, 박사 과정을 가진 대학의 투자 예산 우선 순위 지정을 제안했습니다. 박사 과정 활동에 대한 자금이 없으면 자체 비비 학생들은 이용 가능한 것을 연구 할 것입니다. 이러한 결과는 과학의 가치에 기여하지 않습니다.

"우리가 자금을 쓰면 대학원생들이 자금을 받고, 학교의 요청에 따라 연구 과제를 수행한다. 그 당시, 새로운 대학원생들의 연구는 공헌, 점차적으로 축적, 공통 연구 결과를 만들어 과학 제품을 형성했다" -Hoang Van Cuong 박사는 분석했다.

그는 또한 과학 연구 활동을위한 자금과 관련된 단점을 지적했다. 구체적으로, 초안 결의안에 따르면, 자금 발급은 재발 성 지출에 따라 시행되고있다. 이것은 연구 단위의 자율성에 해당되지 않습니다. 특히, 연구 요구 사항을 충족하지 않는 것은 오랜 과정에서 수년 동안 진행되는 것입니다.

"매년 자금이 부여되지 않으면 내년에는 연구 활동이 중단 될 것입니다. 따라서 정기적 인 비용을 발급하지 말고, 2 년, 3 년, 7 년을 주문할 수 있습니다." - Cuong 교수는 제안했다.

"과학자, 부유 한 교사에 대해 걱정하지 마십시오"

이 초안은 또한 과학 연구 활동을위한 PIT의 면제 및 면제와 관련된 새로운 포인트를 규정하고 있습니다. 이것은 홀에서 토론의 문제입니다.

Cuong은 기업이 후원하는 자금 부품에 대해 규정 된 초안은 세금 계산 비용에서 공제 된 기업만이 공제됩니다. 연구 부서는 여전히 개인 소득세를 계산해야합니다. 이것은 불합리합니다.

"연구원 자체 외부에서 자체 외부 돈은 여전히 ​​개인 소득세를 지불해야합니다. 공립 대학교, 이익을 설정하지 않거나 사립 학교는 세금 계산의 근거없이 이익 목적없이 운영하지만 이제는 세금을 납부해야합니다. 따라서 학습자에 대한 책임과 부담이 높아집니다. 따라서 모든 연구 활동에 대한 개인 소득세 면제를 제안합니다."

이전에는 결의안 초안에 대한 토론 세션에서 불안이 있었으며 소득이 매우 높은 많은 과학 연구자들을 피하기 위해 시간 제한까지 개인 소득세의 면제와 감소를 고려해야했습니다.

이와 관련하여 Le Quan 교수 - 하노이 국회 대표단은 교사와 부유 한 과학자들에 대해 걱정해서는 안된다고 말했다.

"더 많은 교사와 과학자가 많을수록 합법적 인 풍요 로움, 세금이 면제되기 때문에 더 행복합니다. 이는 기여, 좋은 연구, 좋은 제품 만들기를 의미합니다.

이 해상도는 제품 계약, 즉 출력에 대한 액세스, 출력을 효과적으로 만드는 방법에 따라 다릅니다. 면제는 단지 작은 문제 일뿐입니다. 연구에 효과적인 것이 중요합니다. 첨부 된 새로운 사회 경제적 발전 " - Quan 교수는 확인했다.