6 개 주와 도시에서 예상 조종사 조항 고소 민사 소송

4 월 16 일 오후, 국회의 상임위원회는 국회의 결의안 초안에 대해 민사 소송을 고소하기 위해 민사 소송을 고소하거나 공공의 이익을 보호하기 위해 민사 소송을 고소하기 위해 국회의 조종사에 대해 언급했다.

이 보고서를 발표 한 Nguyen Huy Tien의 최고 민중 감독 국장은 2015 년 민사 소송법 187 조에 따르면 대행사, 조직 및 개인에게 할당 된 소송을 시작함으로써 주제의 민권 보호 또는 공공 이익의 보호가 있다고 밝혔다.

그러나 지난시기에 기관, 조직 및 개인은 아직 자신의 책임을 구현, 부적절하거나 부적절하게 이행하지 않았으며, 법에 따라 효과적으로 보호되지 않은 취약한 그룹의 국가 이익, 공공 이익, 법적 권리 및 이익을 초래하지 않았습니다.

그 이유는 대행사와 조직이 절차에 참여할 자원, 역량 및 경험이 충분하지 않았기 때문에 최고 인민 감독관의 최고 인민 고문 책임자에 의해 언급되었다. 이 법은이 경우에 시민 사건을 고소 할 권리를 잘 이행 할 수 있도록 기관, 조직 및 개인이 이행을 보장하기위한 메커니즘을 규정하지 않았다.

최고 인민의 감독은 국회의원 조종사에 대한 국회 결의안의 발전이 실제로 발생하는 문제를 해결하기 위해 긴급한 사건으로 대중 사건을 고소했다는 것을 발견했다.

VKSND는 실제 요구 사항을 충족시키기 위해 순서 및 결점 절차에서 파일럿 해상도의 공식화를 허용 할 것을 제안합니다.

구현 효과와 관련하여,이 결의안을 작성하는 기관은 2026 년 1 월 1 일부터 시행되며, 다른 결정과의 국회를 제외하고 하노이, 호치민시, 다 낭, 칸 틴, 닥 락 락 (Dak Lak).

Nguyen Huy Tien 씨에 따르면이 조종사는 추가 직원과 조직 구조를 생성하지 않습니다.

검증 기관을 대신하여 법률 및 법무위원회 회장 Hoang Thanh Tung은위원회 상임위원회가 결의안의 필요성을 승인했다고 밝혔다. 그러나 제도 기관은 규정 된 적절한 문서를 보장하기 위해 정부와 대법원의 서면 의견을 추가해야합니다.

검증 기관은 또한 취약한 그룹의 식별과 공공 혜택을 초안 결의안으로 보호하는 데 동의했습니다.

또한, 엄격한 보장을 위해, 제도 기관은 국가 이익, 민족, 국가의 이익, 다른 법률에 대한 공공 이익의 개념을 통해 "공공 혜택"의 개념을 계속 연구하고 명확히하도록 요청받습니다.

또한, 검증 기관은 또한 다음과 같은 취약한 그룹의 여러 사례를 검토 할 것을 제안했습니다. 민법 능력이 제한된 사람들, 사회 경제적 조건이 어려운 지역에 사는 소수 민족.

Tung 씨에 따르면, 결의안 초안은 법원의 권한에 따른 많은 내용이 부적절한 문서와 증거를 확인, 확인 및 수집 할 때 인민위원회의 권한을 규정하고 있습니다.

Tran Thanh Man의 국회 회장 인 Politburo의 회원 회원은 회의에서 법률 틀을 구축하는 것과 같은 조건과 함께 파일럿 결의안을 발행하여 명확 해지면서 범위, 오브젝트 및 신청서를 지정해야합니다.

예를 들어, 환경, 식품 안전, 미성년자의 권리, 고소 권리, 조정 메커니즘.

국회 회장은 우리가 시행하는 민사 절차 코드 및 관련 법률 문서를 준수하는 방법을 말했습니다.

여기에서 원본을 읽으십시오