단기적인 감시뿐만 아니라 기층적인 감시를 위해

인민의회 대표단의 감독 활동은 여전히 형태가 있으며 활동이 없는 곳도 있습니다.

10월 24일 오전 국회는 수정된 국회 및 인민의회(HDND) 감독 활동법 초안의 이견이 있는 일부 내용에 대해 논의했습니다.

Pham Van Hoa 대표(Dong Thap 대표단)는 지난 기간 동안 인민의회 대표단의 감시 활동이 매우 형식적이었다고 지적했습니다. 어떤 곳은 할 수 있었고 어떤 곳은 할 수 없었고 심지어 어떤 곳은 활동이 없었고 특히 코뮌 수준에서 그랬습니다.

Spiegel은 임기 내내 각 인민의회 대표가 몇 번만 감독을 나가고 Spiegel은 심지어 없으며 특히 코뮌 수준에서는 더욱 그렇다고 대표는 말했습니다.

대표는 성급 및 코뮌급 인민의회 대표단의 감독 활동을 규정해서는 안 된다고 제안했습니다. 대신 대표가 특정 분야를 감독하고 싶다면 인민의회 상임위원회에 보고하거나 인민의회 위원회에 제안하여 일반적인 감독 프로그램에 포함시켜야 합니다. 그래야 활동이 더 효과적일 것입니다.

단기적인 감시뿐만 아니라 기층적인 감시를 위한 해결책

Nguyen Tam Hung 대표(호치민시 대표단)는 법률 초안에서 성급 및 코뮌급 인민의회가 성급에서 코뮌급까지의 정책 영향 보고서에 대한 명확한 구속력 있는 메커니즘이 없다고 말했습니다.

대표는 성급 인민의회가 성급 인민위원회에 사회 경제 정책의 행정 결정이 읍급의 실행 능력에 미치는 영향에 대한 별도 정기 보고서를 제출하도록 요구하는 규정을 추가할 것을 제안했습니다.

이 규정은 성급 인민의회가 결정부터 영향까지 일련의 방식으로 감독하는 데 도움이 되며 보고서 결과는 정책이 서류상으로만 이루어지는 것이 아니라 기층까지 전달되도록 보장합니다.

찬성 의원에 따르면 법률 초안은 인민의회 회의에서 질의를 규정했지만 여전히 일반적이며 의무 메커니즘이 부족합니다.

국회의원은 질문을 받은 사람이 직접 답변해야 하며 위임은 불가항력적인 경우에만 수행될 수 있으며 연대 책임을 져야 한다고 생각합니다.

질의응답 세션은 녹음되어 생중계되며 공개성을 높이고 책임자의 책임을 강화하기 위해 인민의회 정보 포털에 전체 내용이 공개됩니다.

대표는 인민의회 대표단의 감독 권한에 대한 규정을 유지할 것을 제안했습니다.

왜냐하면 2단계 지방 정부 모델에서 현급 정부를 조직하지 않을 때 간부는 성급에서 연장된 팔 역할을 하는 성급 인민의회 대표단을 두어야 하며 성급에서 읍/면으로의 연계 감시 정보가 보장되어야 합니다. 간부는 추가 조직을 발생시키지 않지만 간부 효율성을 높이고 간부 기구에서 문제를 적시에 발견하여 더 정확하고 심층적으로 감시할 수 있습니다.

원본은 여기에서 읽어보세요.